ENISA kann EU-Cybersicherheit durch Transparenz und Zusammenarbeit stärken
BRÜSSEL – Globaler Tech-Handelsverband ITI Feedback an die Europäische Kommission zur Leistung der Agentur der Europäischen Union für Cybersicherheit (ENISA) Er bot Empfehlungen für Europas führende Cyber-Agentur an, um die Auswirkungen, Wirksamkeit und Effizienz des europäischen Cybersicherheitszertifizierungsrahmens zu verbessern.
In seiner Stellungnahme VorlageITI bekräftigte die Bedeutung von:
- Priorisierung von Transparenz und Zusammenarbeit in den Regulierungs- und Arbeitspraktiken der ENISA;
- Sicherstellung des Status der ENISA als technische und unabhängige Agentur; und
- Investitionen in Finanzierung und Ressourcen, um die steigende Arbeitsbelastung von ENISA zu unterstützen.
"Wir glauben, dass es Raum für mehr Transparenz in Bezug auf die Organisationsstruktur und die Arbeitsweise der ENISA gibt." Die Prozesse, mit denen sie die Entwicklung von Zertifizierungssystemen durchführt, sollten auch kooperativer sein und sicherstellen, dass verschiedene Interessenträger, darunter Industrie, Berufsverbände, Normungsgremien und Mitgliedstaaten, ordnungsgemäß konsultiert werden. ITI sagte in seinen Kommentaren.
In der Stellungnahme des ITI wurden auch die Kommission und die Mitgliedstaaten aufgefordert, Mandate und Ziele einzuhalten, damit die ENISA eine technische und unabhängige Cybersicherheitsbehörde bleibt.
„Die ENISA sollte nicht in eine Position gebracht werden, in der sie technische Arbeit mit politisch motivierten Zielen vermischen muss, wie zum Beispiel im Rahmen der Entwicklung des Europäischen Zertifizierungssystems für Cloud-Dienste (EUCS). ITI schrieb in seinen Kommentaren.
Neue Ressourcen müssen auch der ENISA zugewiesen werden, um ihre aktuellen Aufgaben ordnungsgemäß auszuführen, und die neuen Aufgaben, um ihr Mandat zu erfüllen, ohne andere Aktivitäten, wie die Entwicklung von Zertifizierungssystemen, zu vernachlässigen. Die politischen Entscheidungsträger sollten vermeiden, der ENISA neue Aufgaben zu übertragen, wenn sie nicht in der Lage sind, ihre angemessene Finanzierung zu gewährleisten. Ebenso muss die ENISA in der Lage sein, mit internationalen Peers zusammenzuarbeiten und modernste Lösungen für neue Trends bereitzustellen sowie in internationalen Cybersicherheitsdialogen, die alle zusätzliche Ressourcen erfordern, sichtbarer zu werden. ITI fuhr in seiner Stellungnahme fort.
Lesen Sie die vollständige Einreichung von ITI Hier.
Related News & Analysis
Warum ein KI-„Notausschalter“ keine Universallösung ist
AI ist Supercharging Cyber Threats. Verteidiger brauchen neue Werkzeuge und Partnerschaften.
