ITI: Koreanische „Network Use Fee-Vorschläge werden Innovationen, die das Wirtschaftswachstum unterstützen, abschrecken
WASHINGTON – Heute hat der Handelsverband ITI die koreanische Regierung aufgefordert, Gesetzesvorschläge zu überdenken, die störende und ungerechtfertigte Gebühren für die Bereitstellung von Online-Inhalten erheben. A Neues Positionspapier In Zusammenarbeit mit INCOMPAS erläutert ITI, wie die Einführung obligatorischer Netzwerknutzungsgebühren letztendlich die Kosten für Endnutzer und Inhaltsanbieter erhöhen und gleichzeitig die Innovation, die zum Wirtschaftswachstum Koreas beiträgt, abschrecken wird.
"ITI unterstützt das Wahlkampfversprechen des gewählten Präsidenten Yoon, die Wirtschafts- und Sicherheitspartnerschaft mit den Vereinigten Staaten und anderen demokratischen Verbündeten zu stärken, sowie die Zusammenarbeit des koreanischen Privatsektors mit internationalen Unternehmen." Leider läuft der Vorschlag für eine Netzwerknutzungsgebühr diesen Bemühungen zuwider. sagte ITI Präsident und CEO Jason Oxman. "ITI ermutigt die koreanische Regierung nachdrücklich, ihr Engagement für globale Best Practices bei der Netzwerkverbindung zu verstärken, indem sie das derzeitige System beibehält, bei dem Content Provider (CPs) und Internet Service Provider (ISPs) auf freiwilliger, marktorientierter Basis zusammenarbeiten."
"Die jüngsten Gesetzesvorschläge würden einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen." gibt das Positionspapier an. "[Wir] fordern die koreanische Regierung auf, das derzeitige und erfolgreiche System zu respektieren, bei dem [Industriepartner] auf freiwilliger und marktorientierter Basis in ihren gegenseitigen Eigeninteressen und zum Nutzen der Endverbraucher zusammenarbeiten."
In der PapierITI umreißt die wichtigsten politischen Bedenken zu den koreanischen Gesetzesvorschlägen:
- Netzwerknutzungsgebühren stellen die offene Internetarchitektur auf den Kopf, indem sie es Internet Service Providern (ISPs) ermöglichen, die Gebühren für Dienste zu verdoppeln, für die Endbenutzer bereits bezahlt haben. Netzwerknutzungsgebühren errichten schädliche Barrieren für die Auswahl und den Wettbewerb der Verbraucher und schaffen Marktzugangsbarrieren für Inhaltsanbieter.
- Netzwerknutzungsgebühren stellen einen Präzedenzfall für andere Märkte dar.
- Netzwerknutzungsgebühren könnten möglicherweise ein "Rennen nach unten" schaffen. "Netzwerknutzungsgebühren verzerren Marktanreize und geben ISPs eine unverhältnismäßige Hebelwirkung gegenüber Inhaltsanbietern und könnten zu einer Fragmentierung des Internets führen, bei der alle Online-Plattformen immer höhere Gebühren zahlen müssen, um den Marktzugang auf der ganzen Welt zu gewährleisten."
- CPs sind keine "Free Rider" im Netzwerk. CPs investieren massiv in die Netzinfrastruktur, wie Unterwasserkabel, Rechenzentren und Caches, lokales Peering und andere Vereinbarungen - oft in Partnerschaft mit Telekommunikationsbetreibern -, die die Belastung lokaler ISP-Netzwerke verringern und die Benutzererfahrung verbessern, indem sie die Latenz reduzieren und die Qualität verbessern.
- Ausstehende Gesetze, die Netzwerknutzungsgebühren vorschreiben, betreffen US-Unternehmen überproportional und verstoßen gegen die internationalen Handelsverpflichtungen Koreas im Rahmen des Allgemeinen Abkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) der Welthandelsorganisation (WTO) und des Freihandelsabkommens zwischen Korea und den Vereinigten Staaten (KORUS).
- Die Gebühren werden Koreas globale Konnektivität isolieren und koreanischen Verbrauchern und digitalen Exporten schaden.
Lesen Sie das vollständige Positionspapier Hier.
###