ITI unterstützt USTR Section 301 Untersuchungen zu einseitigen digitalen Steuermaßnahmen
WASHINGTON – Heute hat der globale Technologie-Handelsverband ITI die folgende Reaktion auf die Ankündigung des Büros des US-Handelsbeauftragten (USTR) veröffentlicht, dass er Untersuchungen nach Abschnitt 301 zu Steuermaßnahmen für digitale Dienstleistungen einleiten wird, die in Österreich, Brasilien, der Tschechischen Republik, der Europäischen Union, Indien, Indonesien, Italien, Spanien, der Türkei und dem Vereinigten Königreich angenommen wurden oder in Betracht gezogen werden.
"Die Digitalisierung des globalen Geschäfts wirft wichtige Fragen zu langjährigen Prinzipien der internationalen Besteuerung auf." ITI Präsident und CEO Jason Oxman sagte„Es ist wichtig, dass Länder auf der ganzen Welt zusammenarbeiten, um diese Fragen anzugehen, und wir unterstützen weiterhin die laufenden, multilateralen Diskussionen bei der OECD als das beste Forum dafür. Trotz dieser Bemühungen führen immer mehr Regierungen weiterhin einseitige Maßnahmen ein, die ihre Verpflichtungen gegenüber dem OECD-Projekt untergraben und zur Fragmentierung des globalen Steuersystems beitragen. Während dies weltweit außergewöhnlich herausfordernde Zeiten für Einzelpersonen, Regierungen und Unternehmen sind, sind die in den letzten Monaten eingeführten nationalen Maßnahmen immer umfassender und stellen kleine und große Unternehmen, die online Geschäfte tätigen und grenzüberschreitend tätig sind, vor direkte neue Herausforderungen.
"Während wir hofften, eine weitere Eskalation der Spannungen zu vermeiden, erforderten zunehmend expansive einseitige Steuermaßnahmen eine stärkere Reaktion", fuhr Oxman fort. "ITI unterstützt weiterhin die Bemühungen der US-Regierung, diese komplexen Handelsfragen zu untersuchen." Wir fordern die Vereinigten Staaten auf, diese 301 Untersuchungen im Geiste der internationalen Zusammenarbeit fortzusetzen und ein konstruktives Engagement bei den globalen Verhandlungen über die digitale Besteuerung zu fördern. Wir fordern auch die Länder, die einseitige Maßnahmen ergriffen haben oder erwägen, erneut auf, einzelne Maßnahmen zurückzuziehen und sich erneut dem laufenden multilateralen OECD-Prozess zu verpflichten.
Die Sections 301-310 des Trade Act von 1974, allgemein als Section 301 bezeichnet, geben USTR die rechtliche Befugnis, Handelsabkommen durchzusetzen, Handelsstreitigkeiten beizulegen und ausländische Märkte für US-Waren und -Dienstleistungen zu öffnen. Sobald die US-Regierung eine Untersuchung nach Section 301 einleitet, strebt USTR eine Verhandlungslösung mit dem betreffenden Land an. Fehlende Einigung über eine akzeptable Lösung und wenn die Verpflichtungen eines Landes aus einem Handelsabkommen betroffen sind, verlangt das Gesetz, dass USTR einen formellen Streit unter diesem Handelsabkommen einbringt. In anderen Fällen gibt Section 301 USTR die Befugnis, Handelssanktionen gegen Volkswirtschaften zu verhängen, die ihrer Meinung nach unlautere Handelspraktiken anwenden. Vor der Schaffung des WTO-Streitbeilegungsmechanismus im Jahr 1995 nutzte die USTR diesen breiten, einseitigen Durchsetzungsmechanismus umfassend, um Handelshemmnisse zu beseitigen und Handelsabkommen durchzusetzen.