ENISA puede fortalecer la ciberseguridad de la UE mediante la transparencia y la colaboración
BRUSSELS – Global tech trade association ITI proporcionó información a la Comisión Europea sobre el desempeño de la Agencia de la Unión Europea para la Seguridad Cibernética (ENISA) y ofreció recomendaciones para el organismo cibernético líder europeo para mejorar el impacto, la eficacia y la eficiencia del marco europeo de certificación de ciberseguridad.
En su comentario Presentación, ITI reiteró la importancia de:
- Priorizar la transparencia y la colaboración en las prácticas reglamentarias y de trabajo de ENISA;
- Salvaguardar el estatus de ENISA como agencia técnica e independiente; y
- Invertir fondos y recursos para apoyar la creciente carga de trabajo de ENISA.
“Creemos que hay margen para mayor transparencia respecto a la estructura organizativa de ENISA y sus prácticas de trabajo. Los procesos por los que emprende el desarrollo de esquemas de certificación también deben ser más colaborativos y debe asegurarse de que se consulte debidamente a diferentes actores, como la industria, las asociaciones comerciales, los órganos de estandarización y los Estados Miembros”, ITI dijo en sus comentarios.
La comunicación de ITI también instó a la Comisión y a los Estados Miembros a que cumplieran mandatos y objetivos para que ENISA siga siendo un organismo técnico e independiente de ciberseguridad.
“ENISA no debe ponerse en posición donde tiene que mezclar el trabajo técnico con objetivos políticamente motivados, como en el contexto del desarrollo del Sistema Europeo de Certificación de Servicios Cloud (EUCS),” ITI escribió en sus comentarios.
“También deben asignarse nuevos recursos a la ENISA para llevar a cabo adecuadamente sus tareas actuales y las nuevas tareas para cumplir su mandato sin privar de otras actividades, como el desarrollo de esquemas de certificación. Los responsables de la formulación de políticas deben evitar asignar nuevas tareas a ENISA si no pueden garantizar su financiación adecuada. Asimismo, ENISA necesita poder trabajar en colaboración con pares internacionales y ofrecer soluciones de vanguardia en relación con las nuevas tendencias, así como ser más visibles en los diálogos internacionales de ciberseguridad, que requerirán recursos adicionales”, ITI continuó en sus comentarios.
Leer la presentación completa de ITI Aquí..
Related News & Analysis
Por qué un «interruptor de apagado» de IA no es una solución universal
AI es Supercarging Cyber Threats. Los defensores necesitan nuevas herramientas y asociaciones.
