ITI rozpatruje sprawę przed Kongresem Stanów Zjednoczonych na rzecz usprawnionej polityki cybernetycznej
WASZYNGTON - Dzisiaj, Global Tech Trade Association Zeznanie (otwiera się w nowej karcie) przed podkomitetem ds. bezpieczeństwa cybernetycznego, technologii informacyjnych i innowacji rządowych Stanów Zjednoczonych ds. nadzoru i rozliczalności "Zwiększenie bezpieczeństwa cybernetycznego poprzez wyeliminowanie niespójnych rozporządzeń (otwiera się w nowej karcie)".
W jego zeznania (otwiera się w nowej karcie), Miller powtórzył długotrwały dwupartyjny konsensus co do potrzeby harmonizacji niespójnych, powielających się lub sprzecznych przepisów cybernetycznych, które skutkują wyższymi kosztami dla klientów i rodzin pracujących, negatywnymi skutkami dla bezpieczeństwa narodowego oraz obciążeniem ograniczonych zasobów rządowych.
- Podczas gdy badaliśmy tę kwestię i oferowaliśmy zalecenia, nie było zauważalnej harmonizacji - zamiast tego problem się pogarsza. Nadszedł czas, aby przestać podziwiać ten problem i zobowiązać się do rozwiązania go ", Miller zeznawał.
Miller wezwał prawodawców Kongresu do:
- Zapewnienie, by Biuro Narodowego Dyrektora ds. Cyberbezpieczeństwa (ONCD) kontynuowało prace nad realizacją krajowej strategii bezpieczeństwa cybernetycznego;
- dostosowanie istniejących i przyszłych przepisów cybernetycznych do wspólnej taksonomii, w tym definicji i kontroli zarządzania ryzykiem opartych na normach międzynarodowych;
- zdefiniowanie znormalizowanego procesu rozliczania nowej działalności w zakresie regulacji cybernetycznych w celu zapobieżenia przyszłej fragmentacji;
- współpracować z ONCD w celu opracowania i wdrożenia zorganizowanego procesu wzajemności, który zmniejszy bariery i wyjaśni obowiązki przedsiębiorstw; oraz
- Wymuszanie na organach nadzoru kongresowego obowiązku zapewnienia, aby obecne i przyszłe administracje stosowały rozwiązania w zakresie cyberharmonizacji.
Przeczytaj pełne zeznanie Johna Millera. Tutaj (otwiera się w nowej karcie).
Related News & Analysis
Dlaczego „wyłącznik awaryjny” AI nie jest rozwiązaniem uniwersalnym
AI doładowuje zagrożenia cybernetyczne. Obrońcy potrzebują nowych narzędzi i partnerstw.
