CCIA, ITI, SIIA y TechNet Declaración Conjunta sobre Amicus Brief en Antroppic PBC v. U.S. Department of War, et al.
WASHINGTON – Hoy, una amplia coalición que representa todo el sector tecnológico y una parte significativa de la economía estadounidense archivada amicus breve (se abre en una pestaña nueva) en el Antropopic PBC v. U.S. Department of War, et al. demanda pendiente en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California.
El informe firmado por la Asociación de la Industria de la Computación (CCIA), el Consejo de la Industria de la Tecnología de la Información (ITI), la Asociación de la Industria de la Información (SIIA), y TechNet describe los impactos inmediatos y concretos que el Departamento de la Guerra ha planteado recientemente la designación de riesgos de cadena de suministro a la industria tecnológica de Estados Unidos, y los procedimientos establecidos de contratación del gobierno de los Estados Unidos y su capacidad de acceder a productos y servicios.
Las organizaciones que presentan colectivamente representan a cientos de empresas tecnológicas, muchos que contratan al gobierno de Estados Unidos, incluido el Departamento de Guerra, para proporcionar productos y servicios de tecnología crítica de la misión, incluida AI.
Las organizaciones escriben en el resumen: “La capacidad del gobierno federal de acceder a la tecnología comercial más avanzada del mundo depende de un sistema de adquisiciones que ofrezca reglas estables a las empresas privadas, términos predecibles y la seguridad de que las disputas se resolverán a través de canales establecidos”.
“Si, como resultado de un desacuerdo contractual, el gobierno federal puede instantáneamente chantajear a una empresa estadounidense del trabajo del gobierno con el pretexto de que la empresa plantea un riesgo de seguridad, entonces el marco de adquisiciones que el Congreso construyó durante décadas se vuelve contingente en favor político en lugar del estado de derecho. Un sistema en el que las agencias pueden pasar por alto los estatutos y regulaciones en el mando presidencial o secretariado no es el Congreso del sistema diseñado, ni el que este Tribunal debe apoyar", las organizaciones continuaron.