ITI łączy decydentów politycznych, branżę dialogu na temat COVID- 19 oraz politykę prywatności UE
W dniu 15 kwietnia 2020 r. ITI zorganizowała interaktywną rozmowę pt. "W jaki sposób COVID- 19 będzie kształtować przyszłość europejskiej polityki prywatności?", w której przeanalizowano wzajemne powiązania między europejskim prawodawstwem w zakresie ochrony prywatności a potrzebą przetwarzania danych w celu rozwiązania problemu rozprzestrzeniania się COVID- 19. Wydarzenie obejmowało wybitnych panelistów z sektora publicznego i prywatnego: Prof. Ulrich Kelber, Federalny Komisarz ds. Ochrony Danych i Wolności Informacji, Niemcy; Wojciech WiewiórowskiEuropejski Inspektor Ochrony Danych; oraz John Miller, Starszy Wiceprezes ITI i Starszy Doradca. Dyskusja była moderowana przez Eline Chivot, Senior Policy Analyst at the Brussels-based think tank Center for Data Innovation.
Dyskusja rozpoczęła się od rozważenia równowagi między ochroną prywatności a zdrowiem publicznym. Według Miller., prywatność i zdrowie publiczne są błędnie skierowane przeciwko sobie w fałszywym handlu. Jednakże wytyczne organów regulacyjnych, współpraca w zakresie rozwiązań między sektorem prywatnym i publicznym oraz przejrzystość mogą pomóc przemysłowi technologicznemu stawić czoła kryzysowi, zapewniając jednocześnie ochronę prywatności. Wiewiórowski argumentował, że ogólne rozporządzenie w sprawie ochrony danych (GDPR) jest odpowiednie do celów i może znieść skutki kryzysu, pod warunkiem że podstawowe zasady ochrony danych stanowią podstawę wszystkich przyszłych różnych reakcji na kryzys. Kelber Przewodniczący ostrzega przed uznaniem ochrony danych za obciążenie przy ochronie zdrowia publicznego. Dzięki innowacyjnym propozycjom i poszanowaniu wartości UE możliwe jest opracowanie prywatnych narzędzi walki z kryzysem.
"Nie sądzę, żeby to był wybór binarny. Globalna walka z pandemią przypomina nam o ochronie prywatności przy jednoczesnym osiągnięciu innych ważnych celów polityki publicznej". John Miller, ITI
Dyskusja przeszła do kwestii aplikacji do śledzenia kontaktów, które są opracowywane w Europie i na całym świecie w celu monitorowania rozprzestrzeniania się wirusa. Kelber Przewodniczący powiedział, że ważne jest, aby ludzie mogli ufać tym aplikacjom, a Europejska Rada Ochrony Danych współpracuje z Komisją Europejską w celu opracowania wytycznych dla rozwiązań przyjaznych dla prywatności. Duże firmy udostępniające interfejsy programowania aplikacji (API) dla aplikacji mogą przyspieszyć wprowadzanie rozwiązań krajowych i europejskich, chociaż nadmierne rozdrobnienie może stanowić obciążenie dla interoperacyjności. Podobnie, Wiewiórowski wezwał do wprowadzenia minimalnych norm na szczeblu UE w celu zapewnienia interoperacyjności i ochrony praw podmiotów rynkowych. Miller. podkreśla, że ważne jest, aby organy publiczne współpracowały z zainteresowanymi stronami w zakresie określania rozwiązań w celu zwiększenia przejrzystości i zaufania.
- Kiedy poprosiłem o podejście paneuropejskie [...], to dlatego, że jest to jedyny sposób na powrót do jednolitego rynku i swobodnego przepływu ludzi. Nie ma normalności bez swobodnego przepływu ludzi ". Wojciech Wiewiórowski, Europejski Inspektor Ochrony Danych
Panel przedstawił kilka bardziej praktycznych kwestii dotyczących gromadzenia i przetwarzania danych w narzędziach opracowanych w odpowiedzi na COVID- 19. Wiewiórowski oraz Kelber Przewodniczący wezwał do dobrowolności systemów śledzenia ze względów etycznych i kulturowych. W sprawie procesu anonimizacji danych, Wiewiórowski zauważa, że chociaż prawdą jest, że osiągnięcie pełnej anonimizacji jest niemożliwe, de facto jest możliwe i jest chronione zasadami prawnymi GDPR. Miller. dodano, że elastyczność ram prawnych dotyczących wykorzystywania anonimowych, pseudonimicznych i zagregowanych danych może być pomocna w zapewnieniu integracji i absorpcji aplikacji do śledzenia kontaktów. Wszyscy paneliści zgodzili się, że zaufanie i przejrzystość między władzami, przedsiębiorstwami i obywatelami mają kluczowe znaczenie dla rozwiązania problemu.
"My (DPA) możemy poradzić sobie z kryzysem... jesteśmy w bliskim kontakcie w celu wymiany podejścia krajowego i pracujemy nad ogólnounijnymi wytycznymi w tej sprawie w ramach EDPB" Prof. Ulrich Kelber, Federalny Komisarz ds. Ochrony Danych i Wolności Informacji, Niemcy