Koszty lokalizacji danych

Artykuł

Na pierwszy rzut oka lokalizacja danych wydaje się łatwą odpowiedzią na pytania dotyczące szerokiego zakresu problemów polityki publicznej: jak rządy mogą zapewnić im dostęp do danych dla organów ścigania? W jaki sposób mogą ożywić wzrost w krajowych sektorach technologii? Jak najlepiej chronić prywatność swoich obywateli? Jakie polityki mogą zapewnić bezpieczeństwo informacji w Internecie? Wszystkie te pytania są dobre do zadawania pytań dotyczących danych i internetu w ogóle, ale w rzeczywistości lokalizacja danych nie jest odpowiedzią. Odpowiadamy na powyższe pytania i inne w tej serii blogów, ale ten blog będzie koncentrować się na negatywnych konsekwencji ekonomicznych lokalizacji danych.

Dane są siłą napędową dzisiejszej światowej gospodarki: W McKinsey Instytut znaleziono że w 2014 r. przepływy danych wygenerowały wartość 2,8 biliona dolarów i że ilość danych płynących przez internet wzrosła 44 razy w ciągu dziewięciu lat między 2005 i 2014. Firmy w każdym sektorze gospodarki (np. rolnictwo, zdrowie, edukacja, energia, towary konsumpcyjne i usługi finansowe) opierają się na przepływach danych w ramach swoich najbardziej podstawowych codziennych operacji: komunikacji, zarządzania plikami, transferu danych HR, zdalnego zawierania umów, płatności elektronicznych, koordynacji łańcucha dostaw, badań i rozwoju, przetwarzania danych itp. Wiele nowych przedsiębiorstw istnieje tylko w Internecie i jest w stanie dotrzeć do rynków światowych z jednego miejsca. Przerwanie działania podstawowej technologii wspomagającej, czyli internetu, zawsze będzie miało bezpośredni wpływ na działalność gospodarczą.

Koszty lokalizacji danych dla gospodarki mogą być ogromne. Europejskie Centrum Międzynarodowej Gospodarki Politycznej znaleziono które na przykład wprowadziły lub zaproponowały politykę lokalizacji danych w Chinach, kosztowałyby nawet 1,1% PKB: zmniejszenie inwestycji krajowych o 1,8%, eksport o 1,7% oraz dobrobyt o równowartość 13% wynagrodzenia każdego obywatela. W Unii Europejskiej koszty zwiększyłyby się do 0,4% jej PKB, zmniejszyłyby inwestycje o 3,9% i spowodowałyby koszty socjalne do 193 mld dolarów.

Na poziomie firmy, raport z Grupa Bezpieczeństwa Lewiatana pokazuje że środki lokalizacji danych zwiększają koszt hostingu danych o 30- 60%. Dzieje się tak dlatego, że Internet umożliwia scentralizowane przechowywanie i przetwarzanie danych, wykorzystując korzyści skali w chmurze obliczeniowej oraz bezproblemowy, globalny internet. Kiedy rządy rozdzielają te oszczędności, wykładniczo podnoszą koszty prowadzenia działalności gospodarczej.

W związku z tym wzrost kosztów powoduje powstanie barier utrudniających wejście na rynek dla startup 'u, hamując innowacje i zmniejszając długoterminową konkurencyjność gospodarki. Globalny charakter internetu umożliwia małym i średnim przedsiębiorstwom (MŚP) natychmiastową obecność na rynkach zagranicznych, umożliwiając im szybkie skalowanie popularnych produktów i poszerzanie bazy klientów.

A badanie eBay stwierdzono, że 95% amerykańskich MŚP sprzedających produkty na swojej platformie eksportuje na rynki zagraniczne - w porównaniu z mniej niż 5% przedsiębiorstw offline. Zniszczenie tej zdolności poprzez lokalizację danych boli zarówno zagraniczne, jak i krajowe MŚP. Ogranicza to lokalne przedsiębiorstwa od przyjmowania krajowych produktów cyfrowych i łatwego rozszerzania się poza granice ich kraju.

Lokalizacja danych jest kosztowną odpowiedzią na pytania dotyczące gospodarki cyfrowej. Poza kosztami gospodarczymi lokalizacja danych ma również wpływ na wolność słowa, mobilność społeczną i zaangażowanie obywatelskie poprzez ograniczenie dostępności informacji dla kogo. Ponieważ rządy coraz częściej kontrolują miejsca przechowywania danych i osób, które mają do nich dostęp, Internet będzie się dzielić na coraz bardziej odrębne sieci poprzez ograniczenie dostępności informacji dla każdej osoby w zależności od tego, gdzie są; zmniejszenie korzyści płynących z sieci dla wszystkich jej użytkowników.

Biorąc pod uwagę te koszty, opowiadamy się za rozważeniem przez rządy alternatywnej polityki wobec lokalizacji danych. Poniższe blogi będą obalić kilka mitów związanych z lokalizacją danych i zbadać, w jaki sposób rządy powinny reagować bez mandacji, gdzie dane mogą być przechowywane, przetwarzane lub obsługiwane.

Forced Localization Blog Series Tabela treści:

Related News & Analysis

{# Translated pages (/es/, /fr/): small note that the text was machine-translated (hidden once an editor reviewed the main item). The English strings are translated by TranslatedPageMiddleware (apps/translation/ui_*.py). #}

Zapytaj lub wyszukaj

Propozycje

Zapytaj własnymi słowami

Zadaj pytanie własnymi słowami, a asystent AI ITI odpowie na nie wyłącznie na podstawie treści tej strony, podając linki do źródeł. Wolisz słowa kluczowe? Wpisz je i wyszukaj jak zwykle.

Zapytaj na przykład

Odpowiedzi pisze AI na podstawie treści tej strony i mogą zawierać błędy, dlatego sprawdź podane źródła.

Wybierz język i region

ITI wyświetla treści dopasowane do wybranego regionu. Wybierz „Global”, aby zrezygnować z filtrowania.

Opcje dostępności

Dostosuj wygląd i animacje tej strony. Twoje ustawienia zostaną zapisane w tej przeglądarce.

Rozmiar tekstu