ITI-Erklärung zu USTR Section 301 Untersuchungen zur Steuer auf digitale Dienstleistungen
WASHINGTON – Der globale Technologie-Handelsverband ITI hat heute die folgende Erklärung abgegeben, in der er auf die Veröffentlichung der Berichte des US-Handelsbeauftragten (USTR) über die von Indien, Italien und der Türkei durchgeführten Untersuchungen zu Steuern für digitale Dienstleistungen nach Abschnitt 301 und die Aussetzung der Zollmaßnahmen in der Steueruntersuchung für digitale Dienstleistungen in Frankreich reagiert:
„Die Verbreitung einseitiger Steuern für digitale Dienstleistungen untergräbt den Fortschritt der laufenden multilateralen Bemühungen, die steuerlichen Herausforderungen zu bewältigen, die sich aus der Digitalisierung der Weltwirtschaft ergeben. Jason Oxman, Präsident und CEO von ITI. "In Anbetracht der fortgesetzten Verpflichtung der fast 140 Teilnehmerländer - sowie der Staats- und Regierungschefs der G20 -, sich bis Mitte 2020 über die OECD für eine multilaterale Konsenslösung einzusetzen, betrachten wir die Annahme und Sammlung gezielter, einseitiger Maßnahmen als unnötige und kontraproduktive Maßnahmen." Wir schätzen die anhaltenden Bemühungen der USTR, einseitige Steuern für digitale Dienstleistungen zu untersuchen, und begrüßen die Ergebnisse ihrer Untersuchungen der Maßnahmen Indiens, Italiens und der Türkei. USTR erkannte die diskriminierenden Aspekte der von diesen drei Ländern eingeführten Steuern für digitale Dienstleistungen an und ist gesetzlich befugt, mit einer angemessenen und durchführbaren Handelsreaktion zu reagieren, falls die Maßnahmen in Kraft bleiben.
"Diese Ergebnisse kommen, da USTR beschlossen hat, die Verhängung von Zöllen auf Frankreich in Bezug auf die Untersuchung von Section 301 seiner gezielten, einseitigen Steuer auf unbestimmte Zeit zu verschieben." weiter mit Oxman„Zusätzlich zum fortgesetzten multilateralen Engagement sollte die US-Regierung klar eine Vorgehensweise festlegen, um die in den Berichten von Section 301 genannten Probleme angemessen zu lösen, damit schädliche einseitige Maßnahmen wie die Frankreichs, die gegen langjährige internationale Steuerprinzipien verstoßen und die laufenden multilateralen Verhandlungen gefährden, nicht vorankommen. Wir ermutigen alle Länder, die einseitige Steuern für digitale Dienstleistungen einführen oder einführen wollen – einschließlich Indien, Italien und der Türkei sowie Frankreich, das kürzlich die Erhebung seiner einseitigen Steuer wieder aufgenommen hat –, ihre Maßnahmen zurückzuziehen. Wir fordern weiterhin alle teilnehmenden Regierungen auf, sich auf eine erfolgreiche und dauerhafte steuerpolitische Lösung bei der OECD zu konzentrieren.
Die Sections 301-310 des Trade Act von 1974, allgemein als Section 301 bezeichnet, geben USTR die rechtliche Befugnis, Handelsabkommen durchzusetzen, Handelsstreitigkeiten beizulegen und ausländische Märkte für US-Waren und -Dienstleistungen zu öffnen. Sobald die US-Regierung eine Untersuchung nach Section 301 einleitet, strebt USTR eine Verhandlungslösung mit dem betreffenden Land an. Fehlende Einigung über eine akzeptable Lösung und wenn die Verpflichtungen eines Landes aus einem Handelsabkommen betroffen sind, verlangt das Gesetz, dass USTR einen formellen Streit unter diesem Handelsabkommen einbringt. In anderen Fällen gibt Section 301 USTR die Befugnis, Handelssanktionen gegen Volkswirtschaften zu verhängen, die ihrer Meinung nach unlautere Handelspraktiken anwenden.
Diese Erklärung wurde aktualisiert, um die Ankündigung der USTR bezüglich der Aussetzung der Zollmaßnahmen von USTR in der Steueruntersuchung für digitale Dienstleistungen in Frankreich widerzuspiegeln.
###