ITI, TechNet, SIIA und CCIA fordern DC Circuit auf, die Entscheidung im Fall Anthropic PBC vs. US Department of War zu überdenken

Pressemitteilung

WASHINGTON – ITI, TechNet, die Software Information Industry Association (SIIA) und die Computer & Communications Industry Association (CCIA) reichten einen Amicus-Brief beim US-Berufungsgericht für den DC Circuit in der Anthropische PBC gegen US-Kriegsministerium Fall, unterstützt anthropic es antrag auf das volle gericht, den fall zu wiederholen. Zusammengenommen repräsentieren diese Verbände Hunderte der innovativsten Technologieunternehmen, die mit der Bundesregierung Geschäfte machen.

"Die geteilte Entscheidung des DC Circuit gibt der Bundesregierung außergewöhnliche Macht, amerikanische Unternehmen auf die schwarze Liste zu setzen, basierend auf routinemäßigen Vertragsstreitigkeiten und unbegründeten und widersprüchlichen Beweisen." Indem die Definition des Lieferkettenrisikos weit über ihren beabsichtigten gesetzlichen Zweck hinausgeht, schafft die Entscheidung einen gefährlichen Präzedenzfall, der bestehende Verträge bedroht, Lieferketten stört und amerikanische Unternehmen davon abhält, innovative Produkte und Dienstleistungen für die Bundesregierung zu entwickeln. Das Urteil steht auch im Widerspruch zu einer jüngsten Entscheidung des Bundesgerichts, die die gleichen Beweise berücksichtigte und zu einer anderen Schlussfolgerung kam. Wir werden weiterhin einen Rechtsrahmen unterstützen, der ein ordnungsgemäßes Verfahren respektiert, den amerikanischen Unternehmen Sicherheit bietet und es dem Technologiesektor ermöglicht, unsere nationale Sicherheit zu stärken und die staatlichen Dienstleistungen zu verbessern. sagten ITI, TechNet, SIIA und CCIA in einer gemeinsamen Erklärung.

In dem Brief der Koalition wurde die Schlussfolgerung der Zwei-Richter-Mehrheit in Frage gestellt, dass die Geschäftsbedingungen eines Auftragnehmers eine „Manipulation im Beschaffungsrecht darstellen können, ihre Akzeptanz der nicht unterstützten Rechtfertigungen des Kriegsministeriums und der Konflikt zwischen ihrem Urteil und der Entscheidung eines kalifornischen Bezirksgerichts, die auf denselben Beweisen basiert.

Die Tech-Gruppen drängten das Gericht, eine Anhörung zu gewähren en banc - eine Probe mit der vollen aktiven Bank. Der Amicus Brief kann hier angesehen werden (öffnet in einem neuen Tab).

ITI, TechNets Innovation Legal Center (ILC), SIIA und CCIA hatten zuvor eine Amicus brief (öffnet in einem neuen Tab) vor dem DC Circuit Court im April und drängte auf ein Urteil zugunsten von Anthropic. In dem Brief argumentierte die Koalition, dass das Kriegsministerium seine nationalen Sicherheitsbehörden missbraucht habe, um ein Unternehmen wegen eines Vertragsstreits ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren zu bestrafen, und betonte, dass die Zulassung dieses Präzedenzfalls den rechtlichen Rahmen destabilisieren würde, auf den sich Technologieunternehmen verlassen, um ihre Produkte und Dienstleistungen an die US-Regierung zu verkaufen.

Related News & Analysis

{# Translated pages (/es/, /fr/): small note that the text was machine-translated (hidden once an editor reviewed the main item). The English strings are translated by TranslatedPageMiddleware (apps/translation/ui_*.py). #}

Fragen oder suchen

Vorschläge

Fragen Sie in Ihren eigenen Worten

Stellen Sie Ihre Frage in Ihren eigenen Worten: Der KI-Assistent von ITI beantwortet sie ausschließlich auf Grundlage der Inhalte dieser Website, mit Links zu den Quellen. Lieber Stichwörter? Geben Sie sie ein und suchen Sie wie gewohnt.

Fragen Sie zum Beispiel

Die Antworten werden von KI auf Grundlage der Inhalte dieser Website verfasst und können Fehler enthalten; bitte prüfen Sie die verlinkten Quellen.

Sprache und Region wählen

ITI zeigt Inhalte passend zur gewählten Region. Wählen Sie „Global“, um keine Region zu verwenden.

Optionen für Barrierefreiheit

Passen Sie Darstellung und Bewegung dieser Website an. Ihre Auswahl wird in diesem Browser gespeichert.

Schriftgröße