ITI, TechNet, SIIA et CCIA demandent instamment à D.C. Circuit de réexaminer la décision rendue dans Anthropic PBC c
WASHINGTON — ITI, TechNet, la Software Information Industry Association (SIIA) et la Computer & Communications Industry Association (CCIA) ont déposé un mémoire d'amicus auprès de la Cour d'appel américaine pour le circuit D.C. anthropique PBC c. Département américain de la guerre l'affaire, à l'appui de la demande d'Anthropic pour que la cour plénière entende l'affaire. Ensemble, ces associations représentent des centaines des entreprises technologiques les plus innovatrices qui font affaire avec le gouvernement fédéral.
La décision divisée de D.C. Circuit donne au gouvernement fédéral un pouvoir extraordinaire de blacklist des entreprises américaines basées sur des différends courants de contrats, et des preuves non fondées et contradictoires. En étendant la définition du risque de la chaîne d'approvisionnement bien au-delà de son but prévu par la loi, la décision établit un précédent dangereux qui menace les contrats existants, perturbe les chaînes d'approvisionnement et décourage les entreprises américaines de mettre au point des produits et des services novateurs pour le gouvernement fédéral. La décision est également en conflit avec une décision récente du tribunal fédéral qui a examiné les mêmes éléments de preuve et est parvenue à une conclusion différente. Nous continuerons d'appuyer un cadre juridique qui respecte les garanties d'une procédure régulière, assure la sécurité des entreprises américaines et permet au secteur de la technologie de renforcer notre sécurité nationale et d'améliorer les services gouvernementaux. a déclaré ITI, TechNet, SIIA et CCIA dans une déclaration conjointe.
Le mémoire de la coalition contestait la conclusion de la majorité des deux juges, selon laquelle les conditions commerciales d'un entrepreneur peuvent constituer une manipulation des marchés publics, leur acceptation des justifications du ministère de la guerre non soutenues et le conflit entre leur décision et une décision du tribunal de district de Californie fondée sur les mêmes éléments de preuve.
Les groupes techniques ont exhorté le tribunal à accorder une audience en banque — une nouvelle audition avec le banc actif. L'amicus short peut être consulté ici (s’ouvre dans un nouvel onglet).
ITI, TechNets Innovation Legal Center (ILC), SIIA et l'ICCA ont déjà soumis une amicus bref (s’ouvre dans un nouvel onglet) à la D.C. Circuit Court en avril, demandant une décision en faveur d'Anthropic. Dans le mémoire, la coalition a fait valoir que le ministère de la Guerre a abusé de ses autorités de sécurité nationale pour punir une entreprise à cause d'un différend contractuel sans procédure régulière, et a souligné que permettre à ce précédent de se maintenir déstabiliser le cadre juridique sur lequel les entreprises technologiques comptent pour vendre leurs produits et services au gouvernement américain.