ITI publikuje globalne zasady polityki umożliwiające przejrzystość systemów AI
WASZYNGTON - Dzisiaj, globalne stowarzyszenie technologiczne ITI opublikował nowy Zasady polityki umożliwiające przejrzystość systemów ptasiej grypy (otwiera się w nowej karcie)pomaganie w kształtowaniu polityki i informowaniu jej. W swoich zasadach ITI podkreśla, że przejrzystość jest kluczowym elementem rozwoju odpowiedzialnych i wiarygodnych systemów ptasiej grypy oraz unikania niezamierzonych rezultatów lub innych szkodliwych skutków. Na najwyższym poziomie przejrzystość polega na jasnym wyjaśnieniu sposobu budowy, funkcjonowania i funkcjonowania systemu SI. Po sprawnej realizacji przejrzystość w zakresie ptasiej grypy może pomóc w analizie wyników i pociągnięciu odpowiednich zainteresowanych stron do odpowiedzialności.
Wśród jej zasad ITI zaleca decydentom umocnienie pozycji użytkowników poprzez włączenie do prawodawstwa przepisów, które dostarczają wystarczających informacji do zrozumienia decyzji dotyczących systemu ptasiej grypy, które mogą mieć negatywny wpływ na prawa podstawowe użytkowników i dać im możliwość dokonania przeglądu lub zakwestionowania takich decyzji. ITI wskazuje również na potrzebę wyjaśnienia tego użytkownikom, gdy działają bezpośrednio z systemem AI.
"Przejrzystość systemów AI słusznie była głównym celem decydentów politycznych w USA i na całym świecie", Powiedział, że prezes ITI i dyrektor generalny Jason Oxman. - Rozporządzenia muszą skutecznie ograniczyć ryzyko dla użytkowników, zachowując jednocześnie innowacje w zakresie technologii ptasiej grypy i zachęcając do ich wykorzystania. Zasady polityki ITI dotyczące zapewnienia przejrzystości systemów ptasiej grypy stanowią jasny przewodnik dla decydentów, aby mogli uczyć się i ułatwiać większą przejrzystość systemów ptasiej grypy ".
Systemy AI składają się z zestawów algorytmów, które są zdolne do uczenia się i ewolucji, podczas gdy sam algorytm jest zwykle bardziej uproszczony, często wykonując ograniczony zestaw instrukcji. ITI Zasady polityki umożliwiające przejrzystość systemów ptasiej grypy sugeruje, że najskuteczniejszym sposobem podejścia do kształtowania polityki w zakresie przejrzystości jest stosowanie wymogów przejrzystości w odniesieniu do konkretnych, wysoce ryzykownych zastosowań systemów ptasiej grypy - takich jak zastosowania, w których negatywne skutki mogą mieć znaczący wpływ na ludzi - zwłaszcza w odniesieniu do zdrowia, bezpieczeństwa, wolności, dyskryminacji lub praw człowieka.
ITI Zasady polityki umożliwiające przejrzystość systemów ptasiej grypy (otwiera się w nowej karcie)doradza decydentom, aby:
- Należy rozważyć, jaki jest ostateczny cel wymogów dotyczących przejrzystości.
- Rozważyć zamierzoną publiczność wszelkich wymogów przejrzystości i w jakim punkcie cyklu życia systemu AI będą one obowiązywać.
- Przy rozważaniu wymogów należy przyjąć podejście oparte na ryzyku do przejrzystości.
- Należy uwzględnić jasne definicje pojęcia przejrzystości w kontekście rozporządzenia lub wniosku dotyczącego polityki.
- Uznaj, że istnieją różne sposoby podejścia do przejrzystości i poprawy zaufania oraz że wyjaśnienie jest tylko jednym elementem.
- Rozważenie włączenia przepisów do prawodawstwa, które mają na celu dostarczenie użytkownikom wystarczających informacji do zrozumienia decyzji dotyczących systemu ptasiej grypy, które mogą mieć negatywny wpływ na ich prawa podstawowe, oraz zapewnienie użytkownikom możliwości dokonania przeglądu lub zakwestionowania takich decyzji.
- Zapewnienie, aby wymogi dotyczące przejrzystości nie wymagały od przedsiębiorstw ujawniania wrażliwych danych IP lub kodu źródłowego lub w inny sposób ujawniania wrażliwych danych indywidualnych.
- W celu utrzymania interoperacyjności różnych wymogów dotyczących przejrzystości w zakresie ptasiej grypy w miarę możliwości należy stosować dobrowolne normy międzynarodowe.
- Należy wziąć pod uwagę, że w przypadku bezpośredniej interakcji systemu AI z użytkownikiem fakt ten powinien być łatwo odkrywalny i że wymogi dotyczące ujawniania informacji mogą pomóc w tym celu.
- Przepisy dotyczące ujawniania informacji powinny być elastyczne i unikać przewidywania szczegółowych informacji lub szczegółów technicznych, które należy uwzględnić.
- Za ujawnienie informacji powinien odpowiadać wyłącznie faktyczny podmiot wdrażający system ptasiej grypy.
Zasady te opierają się na: Zalecenia ITI dotyczące globalnej polityki w zakresie ptasiej grypy (otwiera się w nowej karcie), wydany w 2021 r., w którym zaproponowano kompleksowy zestaw zaleceń politycznych dla światowych decydentów politycznych, dążących do wspierania innowacji w dziedzinie ptasiej grypy, a jednocześnie do rozwiązania konkretnych problemów.
Czytaj ITI Zasady polityki umożliwiające przejrzystość systemów ptasiej grypy Tutaj.
-