ITI, TechNet, SIIA oraz CCIA Urge D.C. Circuit to Reconsider Ruling in Anthropic PBC kontra U.S. Department of War Case

Komunikat prasowy

WASHINGTON - ITI, TechNet, Stowarzyszenie Przemysłu Informacyjnego Oprogramowania (SIIA) oraz Stowarzyszenie Przemysłu Komputerowego i Komunikacyjnego (CCIA) złożyły do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych w sprawie obwodu D.C. Antypic PBC kontra Departament Wojny USA sprawa, popierająca wniosek Antropica o ponowne rozpoznanie sprawy przez cały sąd. Wspólnie stowarzyszenia te reprezentują setki najbardziej innowacyjnych firm technologicznych prowadzących interesy z rządem federalnym.

"Rozdzielone orzeczenie D.C. Circuit daje rządowi federalnemu nadzwyczajną władzę na czarnej liście amerykańskich firm opartych na rutynowych sporów, oraz niepotwierdzonych i sprzecznych dowodów. Rozciągając definicję ryzyka łańcucha dostaw znacznie wykraczającego poza zamierzony cel ustawowy, decyzja ustanawia niebezpieczny precedens, który zagraża istniejącym umowom, zakłóca łańcuchy dostaw i zniechęca amerykańskie firmy do opracowywania innowacyjnych produktów i usług dla rządu federalnego. Orzeczenie jest również sprzeczne z niedawną decyzją sądu federalnego, która uznała te same dowody i doszła do innego wniosku. Będziemy nadal wspierać ramy prawne, które szanują należyty proces, zapewniają pewność amerykańskim przedsiębiorstwom i umożliwiają sektorowi technologii wzmocnienie naszego bezpieczeństwa narodowego i poprawę usług rządowych", ITI, TechNet, SIIA i CCIA we wspólnym oświadczeniu.

Krótki opis koalicji podważył wniosek dwóch sędziów większości, że warunki handlowe wykonawcy mogą stanowić "manipulację" w prawie zamówień publicznych, ich akceptację niewspieranych uzasadnień Departamentu Wojny oraz konflikt między ich orzeczeniem a decyzją sądu okręgowego Kalifornii opartą na tych samych dowodach.

Grupy techniczne wezwały sąd do złożenia wyjaśnień. en banc - ponowne przesłuchanie z pełną aktywnością ławki. Amicus brief można zobaczyć tutaj (otwiera się w nowej karcie).

ITI, TechNet 's Innovation Legal Center (ILC), SIIA i CCIA przedłożyły wcześniej amicus brief (otwiera się w nowej karcie) do sądu okręgowego w Waszyngtonie w kwietniu, wzywając do wydania wyroku na korzyść Antropika. W skrócie, koalicja argumentowała, że Departament Wojny nadużył swoich krajowych organów bezpieczeństwa, aby ukarać firmę za spór umowny bez należytego procesu, i podkreśliła, że dopuszczenie tego precedensu destabilizuje ramy prawne, na których firmy technologiczne polegają, aby sprzedawać swoje produkty i usługi rządowi USA

Related News & Analysis

{# Translated pages (/es/, /fr/): small note that the text was machine-translated (hidden once an editor reviewed the main item). The English strings are translated by TranslatedPageMiddleware (apps/translation/ui_*.py). #}

Zapytaj lub wyszukaj

Propozycje

Zapytaj własnymi słowami

Zadaj pytanie własnymi słowami, a asystent AI ITI odpowie na nie wyłącznie na podstawie treści tej strony, podając linki do źródeł. Wolisz słowa kluczowe? Wpisz je i wyszukaj jak zwykle.

Zapytaj na przykład

Odpowiedzi pisze AI na podstawie treści tej strony i mogą zawierać błędy, dlatego sprawdź podane źródła.

Wybierz język i region

ITI wyświetla treści dopasowane do wybranego regionu. Wybierz „Global”, aby zrezygnować z filtrowania.

Opcje dostępności

Dostosuj wygląd i animacje tej strony. Twoje ustawienia zostaną zapisane w tej przeglądarce.

Rozmiar tekstu