ITI przedstawia uwagi do oceny wpływu na incepcję sztucznej inteligencji
BRUKSELA - W Uwagi przedstawione dziś Komisji Europejskiej (IIA) w sprawie wymogów dotyczących sztucznej inteligencji (ITI), światowe stowarzyszenie ds. handlu technologicznego podkreśliło znaczenie przyjęcia specyficznego i opartego na analizie ryzyka podejścia do polityki w zakresie ptasiej grypy w celu opracowania wyważonych ram, które zajmowałyby się wszelkimi niezamierzonymi zagrożeniami, jakie może stwarzać AI, przy jednoczesnym wspieraniu innowacji technologicznych.
- Jako główny zwolennik światowego przemysłu technologicznego, ITI i jej członkowie podzielają przekonanie, że budowanie zaufania do tej ery transformacji cyfrowej jest niezbędne. Jednocześnie ważne jest promowanie innowacji w celu zapewnienia globalnej konkurencyjności i bezpieczeństwa Europy. Z zadowoleniem przyjmujemy cel Komisji, jakim jest wspieranie rozwoju i wdrażania bezpiecznej i zgodnej z prawem ptasiej grypy, która szanuje prawa podstawowe i zapewnia integracyjne wyniki społeczne przy jednoczesnym zachowaniu środowiska sprzyjającego innowacjom "- powiedział. Guido Lobrano, wiceprzewodniczący ITI ds. polityki i dyrektor generalny ds. Europy.
W swoich uwagach ITI wzywa Komisję do uwzględnienia różnych czynników ryzyka i wykorzystania przypadków różnych zastosowań PWI przy opracowywaniu polityk dotyczących PWI. W ten sposób najbardziej zrównoważone podejście stanowiłoby połączenie różnych wariantów polityki zaproponowanych w ocenie wpływu na wejście na rynek - jak określono szczegółowo w wariancie 4 porozumienia międzyinstytucjonalnego. W przeciwieństwie do tego, każde "jedno rozwiązanie horyzontalne" nie uwzględniłoby różnorodności technologii i ostatecznie doprowadziłoby do nadmiernej regulacji i stłumienia innowacji.
ITI zauważa, że przemysł może rozwiązać wiele kwestii związanych z aspektami technicznymi, zarządzaniem i zarządzaniem technologią w zakresie ptasiej grypy, a także koncepcjami ramowymi i zalecanymi praktykami w celu opracowania wiarygodnych zastosowań w zakresie ptasiej grypy, które uwzględniają prywatność, bezpieczeństwo cybernetyczne, bezpieczeństwo, niezawodność i interoperacyjność poprzez procesy dobrowolnej, globalnej i przemysłowej normalizacji.
Ponadto nowe przepisy powinny być rozpatrywane tylko wtedy, gdy wyraźnie określono luki w przepisach. ITI z zadowoleniem przyjmuje uwzględnienie ryzyka jako kluczowego czynnika określania zakresu potencjalnego prawodawstwa, jak zaproponowano w podwariantach 3a i 3b porozumienia międzyinstytucjonalnego. ITI wzywa również Komisję do dokładnego rozważenia definicji zastosowań ptasiej grypy wysokiego ryzyka oraz uwzględnienia przypadku użycia, złożoności systemu ptasiej grypy, prawdopodobieństwa wystąpienia najgorszego przypadku, nieodwracalności, zakresu szkód w najgorszym scenariuszu i w sektorze.
Przeczytaj wszystkie komentarze ITI tutaj.